2009-08-11 antradienis 09:24:03

Laba diena,

Šiuo atveju, įmonė nėra teisioji ginčo šalis, nes nevykdo sutartinių įsipareigojimų bankui. Bankai gali atidėti skolos mokėjimą, tuomet turėtų būti keistinos sutarties sąlygos, daugelis vartotojų nežino, kad yra tokia galimybė (tačiau už sutarties pakeitimą yra imamas mokestis). Bankams nėra naudinga keisti sutartį, jeigu teisiškai yra galimybė tiesiog atimti automobilius, už kuriuos jau yra sumokėtos nemažos įmokos. Taip pat svarbu, jog įmonė tai nėra sutarties silpnoji šalis, netgi tai atvejais, kai yra pirkėjas. Tokie ginčai yra sprendžiami arbitraže arba teisme, čia tų vartotojų teisės, suteikiančios papildomą apsaugą fiziniam asmeniui negalioja, nes abi šalys veikia kaip komersantai. Manyčiau, jog teisminio proceso metu teismas vertintų įmonės finansinę situacija ir galimai įpareigotų banką palaukti, kol įmonė vėl taps moki.

Teisininkė
Edita Petrauskaitė