Vėluojantis lėktuvas

Kita tema

Norėdami dalyvauti forume, turite prisijungti

Autorius	Žinutė
Gintarė ------	2008-03-18 antradienis 12:40:07 Sausio 19 d. 6:40, turėjau išskristi iš Vilniaus į Oslą su aviakompanija '' Air Baltic''.Skrydis buvo atidėtas 2 kartus, to priežasties niekas nepaaiškino.Pirmo atidėjimo laikas buvo 7:20, po to skrydis dar kartą atidėtas 7:40.Į Oslą atskridome 8:30, bagažo laukiau 10min., o mano skrydis į Bergeną buvo nustatytas 8:50. Aš nespėjau į lėktuvą.Turėjau pirkti vienintelius bilietus tai dienai į Bergeną, kurių kaina buvo labai aukšta.
Gintarė ------	2008-03-18 antradienis 12:47:15 Tokiu atveju keleivei kompensacija nepriklauso, tačiau ji gali, vadovaudamasi Monrealio konvencijos 19 straipsniu kreiptis į aviakompaniją dėl žalos atlyginimo ir išsiaiškinti, ar skrydžio atidėjimą lėmė aviakompanijos ir jos darbuotojų veiksmai.Jeigu, taip aviakompanija turėtų atlyginti žalą, jeigu ne patirta žala bus tik keleivės nuostolis.

Autorius

Žinutė

Gintarė ------

2008-03-18 antradienis 12:40:07

Sausio 19 d. 6:40, turėjau išskristi iš Vilniaus į Oslą su aviakompanija '' Air Baltic''.Skrydis buvo atidėtas 2 kartus, to priežasties niekas nepaaiškino.Pirmo atidėjimo laikas buvo 7:20, po to skrydis dar kartą atidėtas 7:40.Į Oslą atskridome 8:30, bagažo laukiau 10min., o mano skrydis į Bergeną buvo nustatytas 8:50. Aš nespėjau į lėktuvą.Turėjau pirkti vienintelius bilietus tai dienai į Bergeną, kurių kaina buvo labai aukšta.

Gintarė ------

2008-03-18 antradienis 12:47:15

Tokiu atveju keleivei kompensacija nepriklauso, tačiau ji gali, vadovaudamasi Monrealio konvencijos 19 straipsniu kreiptis į aviakompaniją dėl žalos atlyginimo ir išsiaiškinti, ar skrydžio atidėjimą lėmė aviakompanijos ir jos darbuotojų veiksmai.Jeigu, taip aviakompanija turėtų atlyginti žalą, jeigu ne patirta žala bus tik keleivės nuostolis.